Luxian's Blog

Dacă eşti companie de hosting, şi îţi pică cumva unul din servere, paşii sunt următori:

1. Închizi live support-ul (chat-ul), ce contează că unii şi-au mutat site-urile la tine din cauza feedback-ului rapid pe partea de support….
2. Pui pe pagina de contact un număr de telefon, împarţi acelaşi număr pentru 2 servicii diferite (cost reduction). Iar clientul după ce apasă tasta 2 (servicii hosting), poate lăsa un mesaj înregistrat după semnalul sonor (ce ce oare nu şi-au pus şi adresa de corespondenţă, cred că primeau mai repede mesajele)

Asta pe lângă tehnicile deja clasice, cu 1000 de site-uri pe un shared hosting, sau cu 100 de site-uri pe un server cu conturi de reseller, care pică din cauza DDOS-ului. Pe site scrie că fiecare cont primeşte un IP dedicat, dar totuşi la un atact DDOS nu se poate afla care din conturi / site-uri este atacat. Să fie oare IP-ul ăla dedicat serverului în sine, şi nu fiecărui cont de reseller?

Cu alte cuvinte, ştie cineva vreun hosting provider cu pachet de reseller la preţuri ok? Datacenterele trebuie să fie neapărat în România.

UPDATE: după jumate de zi de pauză, site-ul e din nou up, dar cu baza de date ceva mai veche, nu ştiu exact cât de veche, dar e cert faptul că are mai mult de 12 ore vechime (am pierdut câteva posturi din cauza asta)…

Unul dintre cele mai vechi site-uri de freelancing cunoscute de mine s-a transformat în vWorker.com (Virtual Worker).

Am intrat să văd cum arată. Sincer nu îmi place, arată mai rău ca vechiul site din punctul meu de vedere. Probabil cei care deţin site-ul nu prea au gusturi, dar asta este…

Cel mai aiurea chestie e că au importat profilele din vechiul site, însă unele date au dispărut sau sunt greşite, de exemplu:

• apar ca fiind înscris pe site din martie 2009, dar totuşi în 2007 câştigam bani cu acelaşi cont
• zero proiecte câştigate, deşi am avut cel puţin 4 proiecte la ei (până să încep să discut direct cu clienţii fără să le plătesc comision)
• punctajul şi recomandările s-au dus pe apa sâmbetei (toţi clienţi îmi dăduseră nota 10 şi recomandări scrise, acum adio…)

De ce s-ar mai întoarce cineva ca mine să lucreze pe site-ul lor?

Upgrade or not…

Referitor la articolul lui Jimmy de aici, ţin să precizez că nu sunt de acord şi îmi suţin punctul de vedere spunând că numărul de comentarii ţine de calitatea articolului şi modul în care e scris. Dacă un articol este foarte bun, va fi comentat, chiar dacă lumea vine de pe twitter.

Dacă este scris astfel încât să lase loc de completări, atunci vor aparea comentarii care să-l completeze (mulţi folosesc metoda asta intenţionat, lăsând loc pentru completările cititorilor).

(nu luăm în considerare aici bloggerii renumiţi care sunt comentaţi şi de dragul unui link, multe din comentariile unui blog renumit fiind inutile sau offtopic)

Twitter-ul e doar un mod de umplere a timpului si influenţele sale asupra asupra content-ului blog-urilor (articole + comentarii)  se manifestă prin faptul că ne scuteşte de articole inutile (toata lumea trimite link-urile “funny” pe twitter,  nu îşi mai pun pe blog toate inutilităţile) şi că bloggerii pierd mai mult timp pe twitter şi mai puţin timp scriind articole (chiar sunt curios dacă are cineva date de comparaţie asupra numărului articolelor de pe blog înainte şi după începerea activităţii pe twitter).

Deja mă distrează comentariile de pe tion.ro. Mai ales ăla care se repetă. Cu mici variaţii.

Pe mine începe să mă distreze teribil astfel de comentarii, e clar că cineva încearcă să se distreze enervându-i pe alţii. Nu toţi pricep lucrul ăsta şi de fiecare dată se găsesc câţiva să comenteze.

Varianta 1:

Zoso pune problema în felul următor…

Ca cititor înverşunat de bloguri aş fi dispus să plătesc o taxă lunară pentru a citi informaţii de calitate. Aş cumpăra şi ziare, dacă aş găsi ceva interesant de citit în ele.

De la ziare mi-am luat gândul că vor deveni vreodată interesante. Blogurile în schimb oferă multe articole de calitate.

Varianta 2:

Eu unul aş prefera să se adune mai mulţi bloggeri care să pornească un blog colectiv, cu taxă lunară. În felul ăsta se rezolvă mai multe probleme:

• cei care scriu pe blogul personal nu mai sunt nevoiţi să îşi sacrifice blogul personal pentru testul cu taxa lunară
• şansele de a aduna mai mulţi cititori sunt mai mari (fiecare autor de pe blogul colectiv se presupune că vine cu gaşca lui de cititori fideli)
• dacă testul cu blog-ul colectiv e un succes, lumea nu va mai fi atât de speriată când se va pune în aplicare şi pe blogurile personale, va exista deja un precedent şi lumea va fi obişnuită cu ideea

În felul acesta s-ar crea un fel de ziar, gazeta de bloguri, pe care lumea ar fi dispusă să dea banii. Fiind mai mulţi cei care scriu atunci şansele de a oferi cel puţin un articol interesant pentru toţi cei care s-au abonat.

Concluzia:

Indiferent de varianta care s-ar pune în aplicare, întrebarea care mă macină este dacă se va schimba ceva în stilul de a scrie articole dacă se impune aceasta taxă. Din moment ce o să ceară bani, o să se simtă cumva obligaţi să ofere publicului ce vrea să citească, chiar dacă nu e chiar ceea ce ar fi scris în mod normal?

Mai aveţi cumva voi alte idei sau păreri?